《春不雨》原文、譯文及賞析

時間：2025-12-18 11:26:23 小英古籍我要投稿

相關推薦

《春不雨》原文、譯文及賞析

　　《春不雨》是清代文學家、詩人王士禎所創作的一首七言古詩。此詩敘寫春季干旱，家家種不上谷子，而官府仍然緊迫催租，反映出在封建統治階級的剝削壓榨下農民所過的悲慘生活，下面分享《春不雨》原文、譯文及賞析，歡迎閱讀！

　　清代王士禎《春不雨》

　　西亭石竹新作芽，游絲已罥櫻桃花。

　　鳴鳩乳燕春欲晚，杖藜時復話田家。

　　田家父老向我說，“谷雨久過三月節。

　　春田龜坼苗不滋，猶賴立春三日雪。”

　　我聞此語重嘆息，瘠土年年事耕織。

　　暮聞窮巷叱牛歸，曉見公家催賦入。

　　去年旸雨幸無愆，稍稍三農獲晏食。

　　春來谷賦復傷農，不見饑鳥啄余粒。

　　即今土亢不可耕，布谷飛飛朝暮鳴。

　　舂莩作飯藜作羹，吁嗟荊益方用兵。

　　譯文/注釋

　　譯文

　　林下春光明媚風兒漸漸平和，高山上的殘雪已經不多。

　　垂吊在空中的蛛絲冉冉飄動花枝靜謐，遠遠的看見白鳥從石板路上面飛過。

　　忽而在山中懷念起舊時的朋友，多少回夢到洞口霧氣繚繞的藤蘿。

　　衣服沾滿塵土最終要換下呵，好到湖邊采荷花與菱角。

　　注釋

　　①游絲：漂浮在空中的蛛絲。冉冉：柔軟下垂的樣子。如曹植《美女篇》：“柔條紛冉冉，落葉何翩翩。”

　　②青壁：此處指雪后光滑的石板路。舊時驛道多為石板輔成。迢迢：形容遙遠。

　　③芰荷（jì hé）：芰，菱。荷，荷花。

　　全文賞析

　　此詩作于順治十四年（1657），這一年自春至夏，北方三月不雨，此詩即詠寫此事。

　　首兩聯交代背景，描寫“春欲晚”的時節的農村風光，并由杖藜老農話農事引入下層。三四兩聯借田家父老之口描述農村干旱情景。旱情的嚴重，田家父老的憂慮凸現無遺。下面四聯寫詩人內心的觸動及深深嘆息。詩人既為農民在貧瘠的土地上歲歲勞作的悲苦命運而感嘆，更為官府的剝削壓榨，使農民生活受到極大影響和損害的現象憤懣不已，揭示出農民辛勤勞動反而日益貧困的真正原因并非只是天災所致，而在于統治者的殘酷盤剝，筆鋒直指封建統治者及不合理的制度。尾兩聯又回到眼前現狀的描寫：土地干旱無法耕種，人們只能用野果野菜充饑，而清兵又要從荊（今湖南、湖北）、益（今四川）向云南發兵進攻，人們在遭受災荒的侵害、官府剝削壓榨的同時，還要蒙受戰亂的痛苦。

　　此詩對勞動人民的不幸命運和生活處境寄予了深深的關切同情，對腐敗統治階級及不合理的制度進行了有力的揭露，極富戰斗性和認識價值。

　　鑒賞

　　詩的開頭四句為第一層，寫的是一派春日景象，新芽、游絲、櫻桃花以及鳴鳩乳燕，氣氛濃烈。這是一種欲擒先縱的藝術手法。以此正常現象，反襯“春田龜坼苗不滋”的極不正常的現象，加深旱情嚴重的印象。“杖藜時復話田家”、是過渡句，將詩人與田家父老自然聯系在一起。“時復”二字，表明詩人對農田的非同一般的關心，以及他和田家父老的非同一般的關系。所以，詩人不是乘興游賞春色，而是前來訪問田家父老；田家父也不把詩人當作客人，直言自己內心的焦慮和苦惱。

　　從“田家父老向我說”至“曉見公家催賦入”為第二層，寫的既是詩人與田家父老的對話，更是他們之間感情的交流。田家父老，著重講實情：“春田龜坼苗不滋”。田地因干旱而發生龜裂，下種的苗兒不見生長。詩人則著重在“嘆息”和感慨上。嘆息田家父老，“消上年年事耕織”。“年年”就是年復一年，即不止“春不雨”的今年。感慨“ 暮聞窮巷叱牛歸，曉見公家催賦入”暮歸窮巷，聽到的是農民叱牛聲聲；曉見公家，想到的則是難以用文字表述的凄慘景象。在這里，作者由現象揭露出本質，即農家之苦不止于苦在災年上，更苦在朝廷的不斷“催賦”上。這無疑是說，“公家”是田家父老的對頭，“催賦”才是造成“窮巷”的真正根源。盡管詩意宛轉含蓄，但能直接點到“公家”，也確實表現出王士禎早期作品的積極意義和大膽精神。

　　“去年旸雨幸無愆”至“不見饑鳥啄余粒”為詩的第三層，寫的是去年光景。去年旸雨無愆，即晴雨及時。可三農（指平地、山、澤三種地方的農民）也只不過“稍稍”能夠吃上一頓晚飯；然而由于農民多收了一點糧食，糧價便被壓低，谷賤傷農。賤價賣了糧食的農民，到了春天就又處在糧荒的境地，以致饑餓的烏鴉在田里也找不到一粒被收割時丟落的糧食。這景象、正好印證了“瘠土年年事耕織”的苦況，即“年年”沒有農民的好日子，包括風調雨順能多收幾斗糧食的年月。一個“幸”字，說明這種年月本來還不多。“不見饑烏啄佘粒”，寫出一種饑荒的場景，以饑烏襯托饑民。場面開闊，形象具體，讓讀者仿佛看到那村連村、戶連戶一大片災區苦難景象。

　　“即今土亢不可耕”至末句為第四層，為最后結語。詩人把筆鋒拉回，繼續寫眼前的現實。“即令土亢不可耕”，既與“春田龜坼苗不滋”呼應，又是“去年旸雨幸無愆”的加深，突出“即今”的災難更深。它讓讀者理解到，好年景還是那么慘，這災年景就更可想而知。而“布谷飛飛朝暮鳴”恰好又與“即今土亢不可耕”構成不諧調音。由這不諧調音中，重筆寫出詩人和田家的悲涼苦澀心境。布谷的鳴聲象是“割麥插禾”，而實際情況卻是禾也插不了、麥也割不成。最后兩句“舂莩作飯賣作羹，吁嗟荊益方用兵”，為全詩作結。既寫目前田家父老生活之困苦，他們搗碎野菜當飯、用“灰菜”作湯；也寫詩人對田家父老生活前景的憂慮，因為清兵正在荊、益練兵，準備進攻云南。朝廷不會因為年景不好而少征一粒糧食，更不會拿出糧食來救濟這里的災民。而如果說，“曉見公家催賦入”還只是泛泛而言，那么，“吁嗟荊益方用兵”就是實指，在具體政策上表現出詩人對當朝政府的怨氣。這在文字獄非常嚴重的清代，作者能這樣實寫，實在是難能可貴的。

　　仔細品味此詩，就會感到作者在遺詞造句上功底頗深。“時復”二字，表示經常不斷。說明詩人與田家父老的密切關系。“重嘆息”，不同尋常的嘆息，表明詩人痛苦的心理活動。“稍稍”二字，看似輕輕一筆，實際上卻包蘊著田家的苦況和詩人的同情兩方面內含。白描中詩人多用對比，在對比中顯示出驚人的藝術效果。比如一方面是“西亭石竹新作芽”，一方面卻是“春田龜坼苗不滋”；一方面是“暮聞窮巷叱牛歸”，一方面又是“曉見公家催賦入”；一方面是“舂莩作飯藜作羹”，一方面則是“吁嗟荊益方用兵”。不必多作描述，也不必加以解釋，現實生活中的這種種不正常、不合理、不公平，就都表現得淋滴盡致。

　　作者簡介

　　王士禎（1634—1711），字貽上，號阮亭，又號漁洋山人。生長于山東新城（今桓臺）世家，順治十四年（1657）進士，初官揚州推官，入為部曹，轉翰林，官至刑部尚書。康熙四十三年（1704）罷官歸里。王士縝未仕時賦《秋柳》詩，嶄露頭角；官揚州五年，得江山之助，詩名大起。有《帶經堂全集》。

【《春不雨》原文、譯文及賞析】相關文章：