《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感
讀完一本書以后，你有什么領悟呢？是時候寫一篇讀后感好好記錄一下了。是不是無從下筆、沒有頭緒？以下是小編精心整理的《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感，希望能夠幫助到大家。
《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感1
《槍炮病菌與鋼鐵》，這本讀了快兩個月的書我終于讀完了，可以說這是我今年讀到的我最喜歡的書。剛開始我以為是講槍炮，病菌，與鋼鐵的發展歷程順便講點人類學史的，但是讀了之后顯然有些“標題欺詐”。
本書的'核心論點是討論為何各個大陸的文明發展的如此不均衡以及為何某些文明要比另外一些文明更發達，首先要說的是本書的寫作邏輯我個人非常喜歡，前三部分以一個一個元素為主要內容（如植物馴化、動物馴化等）第四部分將這些元素應用到對各個文明的分析中，邏輯非常的清晰。
作者認為，不同社會之所以在不同大陸得到不同發展，原因在于大陸環境的差異，而非人類的生物差異。只有在能夠積累糧食盈余的稠密定居人群中，也就是依賴公元前8500年左右出現的農業崛起作為糧食來源的人群中，才有可能誕生先進技術、中央集權的政治組織和其他復雜社會特征，才可能發展出槍炮、病菌與鋼鐵。所以農業生產在漫長的人類發展史中具有里程碑的作用。我認為如果在這本書之后看《人類簡史》的話，會對人類史產生一個比較清晰的脈絡，其中比較關鍵的三個節點是：認知革命、農業革命和技術革命，具體就不展開說了。總而言之，我強烈推薦這本書，因為它遠遠不止是人類史或者社會學這樣的詞就可以概括的，同時，本書還具備很多引人思考的現代意義。
《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感2
《槍炮、病菌與鋼鐵》
——賈雷德·戴蒙德
《槍炮、病菌與鋼鐵》書籍簡介
為什么是歐亞大陸人征服、趕走或大批殺死印第安人、澳大利亞人和非洲人，而不是相反？
為什么小麥和玉米、牛和豬以及現代世界的其他一些“不了起的”作物和牲畜出現在這些特定地區，而不是其他地區？
演化生物學家賈雷德·戴蒙德會在這部開創性的著作中為我們揭示了答案。
讀《槍炮、病菌與鋼鐵》有感
所聯想到的東西
韓茂委
生活在現今世界的人們或多或少能感覺到一種情況：歐美國家的影響力巨大，在國際社會上說話分量很重。確實，當前國際秩序是由西方主導的。國際秩序中的主導價值觀是以自由、民主、平等為代表的西方現代價值觀，全球性的國際制度安排也是由西方國家主導的，國際規范的特點是西方中心主義的雙重標準。請明鑒：現今國際秩序的`發展在逐步沖擊西方主導的國際秩序觀，可在短期內難有大改變。我們不禁要問：當前國際秩序為什么是西方主導？為什么不是第三世界乃至“第四世界”主導？這便是戴蒙德所問問題的另一種表達，“財富和權利為何是如此分配，我們在當下是如何經歷的，為何不是以另一種方式？歷史為什么不能是另一種樣子，例如印第安人、非洲或澳洲的土著讓歐洲人和亞洲人減少、臣服和滅絕？”作者從地理環境差異出發，探討動植物馴化等因素對糧食生產的不同影響（槍炮、鋼鐵、病菌、技術和集中統一的行政組織等），由此導致了各大陸不同的命運（標志性事件是皮薩羅俘獲阿塔瓦爾帕）。由此，戴蒙德反對曾經流毒甚廣、影響深遠的“種族優劣論”，人種差異對歷史發展沒有解釋力（從歷史上看，新月沃地、亞洲、非洲等地要比現今歐美發展早得多）。西方精心編織的話語迷惑了太多人，以致連高級知識分子都分不出真假。后殖民批評理論家賽義德強調西方話語的“壓迫敘事”和“東方主義”，指出了西方剝奪殖民地人民的文化和意識形態偏見，例如“神秘的東方”、“難以理解的中國人”、“貪欲的土耳其人”等。這種論述使得很多人相信西方人尤其是美國人真的是“天選之人”，建立“山巔之城”、傳播上帝的福音（其實是西方的價值觀）便是義不容辭的責任，這其實是一種文化霸權。這種固化的觀念形成了循環論證的惡果，因為話語即權力，不能發出自己的聲音或沒人重視，便只能甘居人后。西方巨大影響力更多的是因其物質文明的發達，而非精神文明、尤其不是制度文明的先進。全盤移植西方政治制度的結果只能是水土不服，中東戰爭便是明證。我們一方面要看到西方的先進之處，這是我們要虛心、認真學習的。另一方面，也要警惕西方不良思想的滲透，保留本民族的特色�；仡櫲祟惿鐣牟町惏l展，關鍵是要找準自己的定位。如果研究只是為了學術，便失去了方向。以上便是戴蒙德此書的現實意義。
《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感3
用三周左右的時間讀完了《槍炮、病菌與鋼鐵》（Guns，Germs，and Steel），這大概是歷史類書籍中我讀得比較快的一本了。
這是一本讓我增長知識、大開眼界的歷史讀物。
作者從生物學的角度分析了為什么局部地區的人發明了槍炮，從而實現了對其它疆域人口的征服、土地的占領。作者得出的結論是：原因并不在于人種，不存在某些種族比其它種族更“聰明”，而在于地理上的優勢。
當地可被馴化的動植物的數量決定了某些地區的人類會率先放棄狩獵經濟，實現糧食種植，進而生產出多余的糧食來養活其它不需要從事糧食生產的某些專業人才，如軍隊、統治階級、手工匠人等；從事糧食生產比狩獵能實現定居并提供更多的熱量，從而使該地區人口大幅增長。人口規模的'增長一方面促進了社會管理制度的形成，使一個社會群體能夠積累足夠的物資、養活專業的軍隊和專業的造船匠人，進而實現對其它地區的征服；另一方面，現代以前的戰爭，人口數量很大程度上決定了戰爭雙方的勝率。歐亞大陸在可被馴化的動植物的數量上占有天然的優勢。
同時，大陸的軸線方向決定了被馴化的動植物是否能夠更快地被其它相鄰地區引進，例如，歐亞大陸的軸線是東西走向，相鄰地區的氣候條件接近，有利于植物種植和動物養殖的傳播；而非洲大陸的軸線是南北走向，氣候差異巨大，且有沙漠等天然屏障，在一個地區實現種植和養殖的動植物無法跨越氣候差異傳播到其它地區。
氣候也是重要的因素之一。有些氣候帶濕潤多雨，土壤肥沃，適合植物生長，因此，糧食種植一旦被引進，很快便會取代狩獵經濟；另外一些地區土地貧瘠，氣候干旱，即使糧食能夠傳播到當地，相比狩獵經濟，種植糧食并沒有太大的優勢，這些地區的人們更晚地進入糧食生產階段。
上述觀點只是本書論點的一部分。書里還討論了病菌對人類社會進程的影響；在疫情當下時讀到這些內容，很有現實意義。
書里還有一些觀點和論述給我留下了很深的印象；符合哪些條件的野生動物才可能被人類馴化為家畜；中國統治權利的集中對于失去領先于歐洲的優勢起到了何種負面影響；病菌與野生動物馴化之間的緊密聯系，等等。
也是因為讀到這本書，我落實了一直想買一個地球儀的想法；書中講到我不熟悉的地理知識時，對照地球儀看一下，非常直觀。
《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感4
《槍炮病菌與鋼鐵》簡稱GGS，作者賈雷德。戴蒙德指出對人類發展歷史最廣泛的影響模式－地理環境。地理環境的差異造就可供狩獵采集人訓化的動植物的多寡，大陸的東西軸及南北軸的走向導致訓化的動植物傳播速度快慢。獲得已訓化的動植物的狩獵采集人從而由部落制進入到酋長制，最后發展成依賴農業的國家。農業國家的出現，標志著更稠密的人口，更復雜的政治制度，更專門的工作分工，產生了成員階梯階層，產生了專門的軍隊等，也創造出更多的發明，如槍炮，鋼鐵等。而訓養動物身上的病菌卻也在漫長的時間里有意地變異傳播到稠密的人員中，人群中有部份人因而死去，有部份產生抵抗力活下來，有抵抗力的基因也遺傳到下一代。這種病菌如天花，百日咳等。與歐亞大陸與對比大航海時代的新大陸的人，他們因地理條件限制，沒足夠的時間發展出完善的農業國家制度，在面對鋼鐵槍炮以及隱形的歐亞人身上帶來的病菌，顯得多么的無奈。
另外作者還提到中國與歐洲之間差生差距的原因－適度分裂。西歐的'適度分裂使各國間產生更多的競爭，充分的競爭產生更多的進步。而中國早在幾千前就完成政治上的統一，如一個來自國家管理者的錯誤的思想或者指揮，整個統一的國家便朝著錯誤的方向走去，發展不進，甚至開倒車。如清朝后期，ＷＧ便是如此。這便是造成現在中國落后歐洲的原因。讀到此，我也承認這個原因。但不防我們也試想一下，統一的中國，在一連串正確思想及指揮下是什么結果呢？別忘了中國之前也是一直輝煌，誕生了像漢，唐一樣的帝國。
最后，感恩作者戴蒙德，GGS呈顯出的場景太宏偉了，理工的思維發揮的淋漓盡致，不斷的提出問題，不斷的又以不同的方法找出答案。很期待他的其他書，如《崩潰：社會如何選擇成敗興亡》。
《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感5
世界上不同地區的各個民族的歷史發展進程是很不相同的。是什么原因導致財富和權力分配的巨大差距；為什么是歐洲人殖民美洲、非洲和澳洲，而不是相反；部分國家和地區為什么選擇固守成規或放棄先進技術；援助為什么很難徹底改變某一地區的發展狀況...在現有基因決定論、氣候決定論的基礎上，作者認為他們都是導致問題的根本原因在于地理環境的差異，而人種、基因關系不大。
人類起源于非洲，但在最近的一萬年中，歐亞大陸較非洲、美洲、澳洲大陸發展更快、更好。歐亞大陸為橫跨東西緯度較大的大陸，地理屏障較少，環境較為接近，可馴化的動植物資源較豐富，馴化后因同緯度地理環境差距較小而導致動植物種植技術傳播較快——農業文明迅速取代采集狩獵文明，人口得到迅猛發展，專業經濟技術人才得以形成——國家建立，征服擴張持續，文明繼續擴張。而非洲、美洲、澳洲大陸可馴服動植物資源較少再加上地理氣候障礙導致傳播困難，發展遠落后于歐亞大陸。另外合理的.競爭有利于經濟技術的革新，而擁有悠久歷史的文明不會消亡，只會以另外的形式發光發熱。
讀完本書，我在想居住環境對人的發展是否是主要因素，就如孟母三遷；企業的發展在什么環境中能取得開創性的發展，就如當今的英特爾、甲骨文、蘋果。
《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感6
這本書解答了我很多關于歷史的疑惑，值得認真拜讀。
作者寫書的起因是為了解答新幾內亞人關于一個問題的疑惑：為什么同樣是人，西方國家在近代卻發展迅速，成為了優勢人種，而新幾內亞人仍然停留在原始的社會形態，落后很多。這個其實放到中國人身上也是一致的：為何我們在近代的發展歷程中開始落后于西方國家？
為了回答這個問題，作者翻閱了大量資料，了解了人類起源及發展史，終于找到了一個合適的答案：地理環境最終影響了人類的演進史。我們都知道四大文明古國，而事實上埃及文明和印度文明最早都來源于古巴比倫王國，因此我們可以認為人類文明主要起源于中國（公元前7000年以前）和兩河流域（公元前8000年）。可是據考古了解，地球上的人類祖先來自于500萬年前的非洲，那為何不是非洲成為文明的中心，反而是其遷徙的后代在兩河流域和黃河區域創建了璀璨的文明？經過對比，作者發現，在這兩個區域有世界上最容易馴化的植物（大米、小麥等）和動物（牛、馬、羊等），這些動植物的馴化使得農業發展，從而使原始狩獵部落的人開始定居。而居民的出現使得國家文明和其他手工藝者得到發展，反過來進一步促使文明進步。反過來，非洲地區缺乏可馴化的植物，動物盡管很多，但是大部分也只能馴服而不能馴化，因而最終阻礙了文明的出現和發展。
同樣，美洲、大洋洲也是一樣的問題，特別是動物。()人類早期的祖先遷徙到這些地區時已經具備了良好的狩獵技能，而那些從未接觸過人類的動物并不知道害怕和防范人類，從而在很短的時間內遭到滅殺。可馴化動植物的缺乏使得美洲土著長期處于落后的社會形態之中。
除了影響這些文明出現的因素，我們還需要思考一個問題：為何兩河流域的文明迅速擴散到了以色列、埃及、印度、希臘和西歐地區，卻沒能傳播到非洲、美洲？仔細了解下，就會發現早期的人類傳播手段是有限的，無法跨越時空的界限，這導致非洲、美洲本身是一個南北分布的地形，這使得在一個地區馴化的.動植物往往無法快速傳播，只能局限在一個局域內，從而阻礙了文明的交流和互動，降低了發展速度。
同樣的邏輯也可以解釋中國近代的落后：中國本身的地形不像西歐地區一樣被分割成小塊，使得中國較早的出現了統一的文明帝國，在幾千年的帝國更替中，中央集權變得越來越牢固，一方面這個可以強化國家的力量，另外一方面也使得國家由于缺乏外部競爭而失去了探索的壓力，走向了閉關鎖國的道路，最終在近代科技的變遷中喪失了優勢。
整本書圍繞著這些觀點做了大量的調查和數據統計，盡管可能存在一些牽強之處，但瑕不掩瑜，分析的思路和邏輯值得我們細細品味。
《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感7
《槍炮、病菌與鋼鐵》是一本引人深思的歷史類著作，作者賈雷德·戴蒙德通過獨特的視角和深入的研究，探討了人類社會的命運和歷史發展。在閱讀這本書的過程中，我深感啟發和收獲，以下是我對這本書的讀后感。
首先，這本書讓我認識到人類社會的歷史發展并非偶然，而是有著深刻的原因和規律。作者通過對不同文明和地區的比較研究，揭示了環境、技術、政治、經濟等多種因素對人類社會發展的影響。這讓我深刻認識到，人類社會的命運并非完全由個人的`意志和努力決定，而是受到多種因素的制約和影響。
其次，這本書讓我認識到環境對人類社會發展的重要性。作者通過對不同地區的比較研究，揭示了環境對人類文明的影響。例如，歐亞文明之所以能夠最終存活下來并戰勝其他文明，很大程度上是因為其所處的環境條件相對有利。這讓我深刻認識到，人類社會的發展必須與環境和諧共生，才能實現可持續發展。
此外，這本書還讓我認識到技術和知識在人類社會發展中的重要性。作者通過對不同文明和技術水平的比較研究，揭示了技術和知識對人類社會發展的推動作用。這讓我深刻認識到，技術和知識是推動人類社會進步的重要力量，只有不斷學習和創新，才能適應時代的發展和變化。
最后，這本書讓我認識到歷史研究的重要性和意義。通過歷史研究，我們可以更好地了解過去和現在，從而更好地預測未來。同時，歷史研究也可以幫助我們更好地認識自己和他人，從而更好地理解和應對各種挑戰和問題。
總之，《槍炮、病菌與鋼鐵》是一本非常有價值的書籍，它讓我重新認識了人類社會的歷史發展和命運。我相信這些經驗和知識將對我的未來生活和事業產生深遠的影響。同時，我也希望通過分享我的讀后感，能夠激發更多人對這些問題的思考和探索。
《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感8
為什么是歐洲大陸征服了美洲和非洲，為什么不是印第安人等消滅歐洲人和亞洲人？作者認為決定各地區的發展的因素與人種無關，而是與生存的環境有關。
不同的氣候決定了可以馴化的植物種類和數目的多少，從而又決定了可馴化的動物種類的多。足夠多的馴化植物和動物提供足夠多的卡路里，使得糧食有大量的剩余，促進人口的大量增長。圈養的糧食與動物又決定了人類從狩獵游牧的方式逐漸成為定居聚集的生活方式。人口大量增長，糧食有剩余使得供應專職人員成為可能，于是，技術發明、中央集權的政治組織，文字得以發展，反過來又促進了人口的增加。文明由于環境的南北軸線或者東西軸線不同，使得傳播的難易程度有所區別。
由于人口稠密且聚集的生活方式，加上人與動物親密接觸，這為致命病菌在人群中流行提供基礎。歐亞大陸人口的基數大，一次次致命病菌的接觸產生的`免疫力，這成為了以后摧毀屠殺各種土著人的重要原因。
當歐亞大陸的文字、戰馬、槍炮、病菌全都準備好的時候，印第安人等存在的新大陸就這樣被占據，土著人被無情宰割。
本書通過大量的論據論證作者的觀點，可讀性強。作者提出一個問題之后，并沒有直接給出答案，而是通過事例與對問題的深度剖析，引導讀者跟著作者思考，最后再得出結論。
《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感9
最近的爆款新聞應該非基因編輯嬰兒莫屬了，相比之前知乎4000萬熱度的第一話題，這一話題的過億熱度明顯說明了大家對這件事情的關注度。一時間，新聞，朋友圈，群聊到處都是關于這件事情的討論，然而很少有讓我耳目一新的觀點。想到最近看的一本書，我想我能不能從這本書所講的內容給大家一個新的角度去看問題呢？
在我看到的觀點里，大體分為這么幾類：一，科普類，這一類討論一般包括基因編輯是何物，技術層面上的難度，國內國際的態度等內容，可以說，這種討論是很負責任的，它向我們科普了我們不熟悉的`領域，讓我們能夠更準確的了解基因編輯這一技術。二，猜想類，這一類的討論一般有點天馬行空，沒有一套合理的邏輯，只是胡亂猜測，大都用“如果···那么···”的句式，然而，這種猜想要么沒有現實依據，要么陷入“滑坡謬論”；三，咆哮類，這種觀點一般只是抒發自己的情感，要么是真的憤怒，要么是看到大家都憤怒自己不憤怒不好意思于是跟著憤怒。凡此種種，我感覺大家都沒有說出為什么基因編輯會讓人們如此狂躁，只是在跟風討論而已。想到最近看的一本書，所以我想從這本書的一個角度去解釋基因編輯的危害。
這本書叫《槍炮、病菌與鋼鐵：人類社會的命運》，這本書涵蓋了很有意思的很多觀點，我們只講與基因編輯有關的一個：病菌在人類文明中的影響。我們從一個例子開始。在我們的印象中，歐洲人征服美洲屠殺了無數的印第安人：剝人皮，堆積成山的尸骨，現在在美洲的印第安人已經不多了�，F在我告訴你：與傳染病殺死的印第安人相比，歐洲人的屠殺簡直不值一提。傳染病殺死了美洲95%的土著。比如，1520年，天花隨著一個受到感染的奴隸來到了墨西哥，由此產生的天花殺死了阿茲特克一半的人口，包括他們的皇帝，到1618年，墨西哥原來20xx萬人口急劇減少到160萬左右。
這一事件是如何產生的呢？因為在歐洲人航海開始前，美洲是一個封閉的大陸，他們的人民是緩慢經過幾千年自然選擇的，由于美洲沒有牛這種家畜（天花從牛傳染到人身上），所以他們沒有抵抗這種病的抗體。當天花來臨時，所有的人基本只能死亡，運氣稍好的%5的人口由于抵抗力強，產生了抗體，活了下來。
還有很多類似的例子，比如，從中國或者中亞傳到歐洲的黑死病，在1346年到1352短短不到十年時間殺死了歐洲四分之一的人口，有的城市的死亡率高達70%；第一次世界大戰后的流行性感冒殺死了2100萬人；
在這一串串數據背后，我只想說明一件事情：當生存環境劇烈變化時，人類只有以超高的死亡率為代價才能度過這次危機，放在我們身邊，生存環境的劇烈變化可能就是基因編輯。
本次事件中的基因編輯是為了免疫艾滋病。我們不妨想一下，這會產生什么后果。他們長大后知道自己不會得艾滋病，無視這一疾病帶來的種種畏懼，然而其他沒有免疫艾滋病的人，可能會因為他們的行為染上艾滋病，這會不會產生一種“屠殺”？幸好艾滋病有兩種，他們只免疫一種。這一顧慮可以取消。然而，他們的基因是突然加入到人類基因庫中的，經過編輯后，有沒有損壞？有沒有產生新的變異？這些會不會產生新的疾病？我們不得而知。所以說，基因編輯，令人畏懼。
所以說，一個好的科學工作者應該有廣泛的涉獵來健全自己的人格與世界觀，如果只知道“術業有專攻”，視野難免狹隘，很多東西會看不到。這樣付出的“代價”，可不是他一個人就能付得起的，得全人類替他買單。
《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感10
1、今天開始讀這本名字有點特別的書，槍炮、病菌與鋼鐵？初看下來這三種東西有什么聯系嗎？作者到底想通過這本書告訴我們一個什么樣的道理或者觀點？初略地翻閱了一下作者寫得類似序言的篇章，寫得很詳細，作者寫這本書的初衷是想回答一個叫做“耶利”的新幾內亞人的問題：為什么你們歐洲白人帶來了這么多的“貨物”（指現代文明世界里的各種制造品），而我們卻不能？這個問題很有趣，而且可以衍生出一系列類似的問題，問這個問題的可能是位于非洲的某部落里面的黑人，也有可能是美洲的印第安人，甚至也可能是晚清時期的中國人。如何解釋，這個世界為什么分布的如此的不平衡，讓一些種族、民族可以征服、屠殺另外一些種族、民族，到底是何種原因造成了此種力量上的差別？
2、歐洲的某些種族主義者喜歡從生物學的角度去思考這個問題，從而得出一些種族主義的結論，作者通過這本書反擊了種族主義的思維：不同民族的歷史遵循不同的道路前進，其原因是民族環境的差異，而不是民族自身在生物學上的差異。
3、這本書算是一本什么類型的書呢？我感覺這本書的綜合性很強，有歷史學的一些東西，也有人類學、社會學的東西，還有著地理與生物的'演進的內容；我突然想到一本或許還有點類似的書，即《人類簡史》，但是我還沒有看過這本書，但是從很多地方也聽說到一些書中的內容，其中的一點就是“農業革命”，而本書中也談到了人類在一個特定的歷史階段經歷了從“采集、狩獵”過渡到“種植、養殖”的階段，這就是農業的出現，或許兩本書在有些問題上是有著共同點的，或許更進一步地想一想，或許后來者即《人類簡史》的作者或許是參考了本書的一些東西也說不定呢，畢竟這本經典書籍出現時間更早，而其影響力也大得多。
4、耶利的問題也是我的問題，我也想弄清楚，為什么這個世界上的不同種族、民族或者其他的共同體，他們的實力會分布得如此的不一致，從維度上來看，這個維度差大得驚人，這種維度差就類似有一天，外星人來到地球，看到我們的文明并且產生的感覺是類似的，就在一個地球上，一些區域已經到了探索外太空的文明階段，而一些區域還處在原始部落的階段，為什么會有如此之大的差別？是何種原因導致？我想通過這本書或許會找到一些答案。
《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感11
——歷史的自由與必然
包玉杰
歷史，指人類社會過去的事件和活動，以及對其系統的記錄。人類的歷史是自由的還是必然的？對這個問題的不同回答形成了不同的歷史觀點。如果說，歷史是自由的，這也就意味著歷史是人類主觀創造的結果。也就是說，有什么樣的人，就有什么樣的歷史，人是歷史的主宰者。而在歷史中，少數精英往往支配著人民大眾，因而“英雄”主宰了人，進而主宰了歷史。結論就是：自由的歷史就是英雄的歷史，“舍英雄之外幾無歷史。”自由的歷史也是偶然的歷史，“希特勒的意外死亡可以避免二戰�！比绻f，歷史是必然的，這就意味著歷史是不可抗力的產物。也就是說，歷史是先定的宿命。那么這個根本上塑造了歷史的不可抗力是什么？對這個問題也有不同的回答。社會達爾文主義者認為，是種族（基因）決定了歷史，有些人種生來更聰明、更強大，因而必然地支配甚至淘汰其他民族。地理決定者認為，是地理環境決定歷史，有些人生在了土壤肥沃、物種多樣、礦藏豐富的優越環境，因而必然發展得更加強大。不管回答如何，結論就是：必然的歷史像一個自動運轉的機器，按照規定好的方式運轉，無需人力干涉。對于以上觀點，我們逐一分析：歷史是人的自由意志的創造嗎？如果希特勒“選擇”了放棄侵略，二戰會不會被扼殺在搖籃之中？答案是否定的。人是自然的產物，總是受到現實條件的制約，因此人的主觀意志有多少可以成為現實，總是受到客觀制約因素的影響。也就是說，歷史不是主觀的創造，而是實踐的創造，是主觀見之于客觀的.產物。一戰后的德國被民族復仇主義綁架，如果希特勒愛好和平，就一定會被另一個愛好侵略的希特勒趕下臺。歷史是種族角逐的舞臺嗎？不同的民族有不同的特質，難道沒有一個民族是天生優越的嗎？這個荒誕不經的觀點必然遭到全方位的駁斥�，F代人類是生物學意義上人屬下的智人種，是同一種生物。不同民族的特質往往是政治、歷史、地理、文化、經濟等因素綜合影響的結果，完全不足以說明民族天生的差異。真理是有條件的，汰劣留良的進化論思想一旦超越生物學領域來解釋人類史，就必然變成謬誤。歷史是被地理環境所決定的嗎？這個觀點影響最廣，需要深入地討論。本書的大量論述似乎是環境決定論的絕好證據：適宜農業的地形和土壤、多產可馴化的農作物以及馴化牲畜的畜力讓高產農業得以發展，農業與人口相互促進，形成人口眾多、復雜龐大的農業社會，而亞歐大陸的對新大陸的全部優勢——槍炮、病菌與鋼鐵等——都來源于此。因此本書給出的觀點是：決定歷史的因素是農業社會，決定農業社會的是農業，因此決定農業的產生與傳播的因素，就是歷史的“終極因素”。決定農業的產生與傳播的因素，包括馴化上的“安娜卡列尼娜原則”和傳播上的“大陸軸線效應”“搶先滿足效應”。而前者卻有致命的缺陷，我將在此指出。安娜卡列尼娜原則：要能得到馴化，每一種候補的野生動物都必須具有許多不同的特點，缺少了哪一個必不可少的特點，都會使馴化的努力失敗。這些特點包括：不挑食、生長快、溫順、不易受驚嚇、群居等。因此可被馴化的的動物必須同時滿足上述特點，而非洲、美洲、澳洲的動物總是不能完全滿足條件，才會使這些地區缺少大型馴化哺乳動物，從而缺少農業發展必要的畜力。然而，作者在論述亞歐大陸動物馴化的過程中，又采用了進化論進行解釋：動物的缺陷會被人為選擇帶來的進化而填補。因此矛盾產生了：為什么亞歐大陸人可以從兇猛的狼中挑選出溫順的狼，從而馴化出狗，而美洲人卻不能從矮小的美洲駝里挑選出強壯的美洲駝，從而馴化成可以幫助運輸和犁地的強壯動物呢？這種矛盾產生是因為安娜卡列尼娜原則預設了一個與進化論相違背的條件，即生物特征的不變性：兇猛的生物永遠兇猛，因此永遠不能被馴化。而進化論卻是建立在生物性狀可以通過基因突變以及自然或人為的選擇而改變這一基礎上的�？偠灾�，進化論與安娜卡列尼娜原則的矛盾，本質上是變與不變的矛盾，作者把兩種觀點歸于一書，導致自相矛盾。這樣一來，作者植根于動植物馴化的地理決定論就不足以解釋農業，進而解釋社會歷史了。在駁斥了以上觀點后，我們不禁想問：究竟什么才是歷史的終極因素？如果生物的馴化與傳播和農業的發展都不足以解釋亞歐大陸的領先優勢，那么近代以來的歐洲又是籍何以殖民全世界呢？答案來自歷史唯物主義。物質資料生產是社會歷史的基礎。人、勞動工具和勞動對象組成生產力，所有制、分配制和人與人的關系組成生產關系。生產力與生產關系組成經濟基礎，社會意識形態和相應的政治法律制度組成上層建筑。社會歷史就是生產力與生產關系、經濟基礎與上層建筑的矛盾運動。但如果將此作為歷史的終極因素，未免讓人覺得過于抽象，尤其是這個理論要如何解釋亞歐大陸文明與美洲土著文明的巨大差異呢？首先我們要理解的是，所謂“終極因素”并不是單一的因素，任何一種因素都不能單獨地決定歷史及其一切細節——作者最后指出政治和文化對歷史偶然性的影響，實際上間接承認了這一點——因此試圖從人的意志、基因或者地理環境中找出一個決定歷史的因素，永遠都是在做無用功。生產力、生產關系、經濟基礎與上層建筑這四個概念，事實上是在地理、經濟、政治、文化、環境等無數的要素相互糾纏相互妥協的基礎上而形成的。因此結論就顯而易見了：亞歐大陸的發達，是人口、政治、經濟、文化、社會、地理等要素合力而成的結果。作者所論述的生物馴化與傳播可以解釋歷史，但也永遠只能解釋一部分歷史。但是，在上述的要素中，除了經濟基礎是決定因素外，其它每種要素對歷史的影響程度如何，以及每種要素在經濟基礎構成中的作用如何，是仍待討論的問題。作者對生物馴化和傳播的溯源正是對解決這個問題的嘗試。盡管不完美，但也足以使本書成為偉大的作品�；氐介_始的問題：歷史是自由的還是必然的？答案是二者兼有。人是過去既成歷史條件的承擔者，所以歷史是必然的；人是未來未知歷史條件的創造者，所以歷史又是自由的。缺少自由又渴望得到自由，生于必然又追求超越必然，這正是人類的偉大之處。
《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感12
加利福尼亞大學洛杉磯分校醫學院生理學教授。以生物學開始其科學生涯，進而研究演化生物學和生物地理學。被選為美國藝術與科學院、國家科學院院士、美國哲學學會會員。曾獲得麥克阿瑟基金會研究員基金及全國地理學會伯爾獎。在《發現》、《博物學》、《自然》和《地理》雜志上發表論文200多篇。
記錄、思考、學習
這是一本關于歷史科學的作品，關于人類史的作品。1998年美國普利策獎獲獎作品，給讀者一個審視人類文明的全新視角。為什么不同的人類社會走上了不同的發展路徑？是什么決定了今日世界的權力和財富分配面貌？未來50年人類社會又將何去何從？戴蒙德回顧1.3萬年的人類歷史發展進程，融合演化、生物學、地理學、環境學、人類學、社會學、語言學、考古學等學科。本書駁斥了生物學上的種族論，認為地理、環境、資源才是根本原因。
歐洲人征服新大陸的直接原因是槍炮、病菌、鋼鐵。根本原因是環境和地理因素，這些因素在萬年前就對歐亞大陸的發展要優于其他大陸起到了深刻影響。
地理、環境、資源就是影響了不同種族遵循不同歷史發展軌跡的終極因素。
書中的觀點給我的啟示。
1.人類的發展方向、新材料、新技術、新資源。馬斯克的跨星際生物是人類繼續向前發展的重要方向。
2.良好的`制度和優秀的地理環境都是一個社會越來越好的重要原因。我們的地理環境屬于全人類最優秀的地區。良好的制度方面繼續努力：控制通脹，教育機會，契約精神，無障礙貿易，資本投資機會，無腐敗，低暗殺風險，開發的貨幣兌換，私有產權保護，法治，資本的流通無阻，自由的市場競爭，平等，權力的制衡機制，言論自由等等制度。
3.怎么使得企業的生產力、創造力、創新力和財富達到最大化？太過集權或者太過分權都是不合適的。微軟的組織形態可能可以給我們一些啟發。微軟有眾多的業務單元，每個單元大約5到10人，各單元之間溝通自由，而這些單元的管理并非微觀管理——每個單元都有追尋各自想法的充分自由。這是一種把組織形式分解為眾多互相競爭的半獨立單元。騰訊內部的賽馬機制也是類似組織形式。
4.全球化的浪潮加速各個地區的交流與競爭，加快人類文明的發展速度。
推薦
這本書五星推薦閱讀。對人類歷史和人類未來有興趣的朋友，這本書的觀察視角是非常好的，不容錯過。
《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感13
1、作者花了很大篇幅在談一件事情，那就是人類在地球上的分布演進歷史，從幾百萬年前的非洲猿演進為直立人，之后又稱為智人，后來又走出非洲進入歐亞大陸，再之后又有部分遷移至東南亞以及大洋洲，而像北邊又跨過了白令海峽，進入了美洲，最后地球上除了南極洲和一些極其偏遠孤立的島嶼外，都分布了各種各樣的人種，但是這些人種最初的來源都是非洲的古猿。
當然，這個人類起源非洲說到底是不是真的我還不太確認，但是至少是當前經過一些科學技術手段證實過的，而如今地球上的各個人種之間差別如此之大，則是這幾百萬年經年累月地理環境塑造的產物。
2、作者看來是常年在東南亞到大洋洲那附近的島嶼國家（波利尼西亞群島？）做研究，因為他列舉了很多的當地土著的案例，其中一個吸引了我的注意，也讓人深思：新西蘭島上的毛利人和它旁邊的另外一個叫做查塔姆群島上的莫里奧里人在最開始的時候是同一個族群的，只是后來在移民的時候選擇了不同的去處，一部分人去了新西蘭的島上，另一部分去了查塔姆群島，這兩部分人最隨后的歷史里各自獨立演化，在幾百年間甚至都不知道對方的存在，毛利人和莫里奧里人在不同的地理環境中形成了不同的民族性，毛利人生活的新西蘭島，人口稠密，已經有了穩定的農業和一定的政治組織，這樣也有了生產力上的閑余可以供養戰士、手藝人、首領、組織機構等等，而且島上的生存環境競爭也要激烈得多，這使得毛利人形成了好戰嗜殺的傳統，而一旁的莫里奧里人生活的島嶼則無法發展農業，可能是氣溫太低的原因吧，只能維持一種靠采集、捕獵之類的很原始的生產方式，這樣的社會形態就形成的是一種原始的相對溫和、平等的部落形式的組織。
當有一天，毛利人偶然發現這個物產豐富而島上的人基本上毫無戒備之心時，莫里奧里人的悲劇便出現了。二者在幾百年前尚屬于一個族群，幾百年后卻任意殺掠、征服，正是本是同根生，相煎何太急。
作者用這個社會實驗告訴我們，整個地球上的人種分布以及相互之間的接觸與碰撞就是這個社會實驗的放大版。幾百萬年前走出非洲以后，各自在不同的地理環境中演變，有的如溫帶就比較適合發展出農業，進而有了更多的剩余生產力可以供養起整個國家系統，從而產生出一個個的帝國與文明；而有的區域則不適合發展出農業，但是物產卻很豐富，這樣人們便像生活在世外桃源一般，沒有天敵，只有一種原始的平等主義理念；總的來說，相對閉塞的環境基本上就會比較落后，因為缺少這種文明之間的碰撞和相互的.影響；而歐亞大陸則因為地處溫帶，又在地理上相互聯通，則成為了這個地球上文明最為繁盛的區域，當這種文明從農業文明進一步演化到工業文明之后，尤其是隨著航海技術的發展，讓本來彼此隔閡的文明產生接觸時，一些帶著血腥的激烈沖突就難免了。同一個起源，在不同的地理環境下產生了不同的演化進度，形成了一種具有巨大差異的“勢能”，當這兩種具有不同的勢能落差的能量體發生碰撞時，處在較低維度的、低勢能體必然會受到巨大的能量沖擊。
3、作者談到了西班牙對印加帝國的征服，一百多來號人是如何征服了幾萬軍隊的大帝國的。這其中有武器上的不對等，組織形式上的差異，以及印第安人對于外部威脅的缺少認知等等，還有一個點就是對傳染病的免疫力，美洲社會相對于歐亞大陸還是相對閉塞，這里的印第安人體內缺少長期以來和病毒博弈而產生的那種抗體，因此當外部的文明攜帶著一些普通的病菌來到這個相對封閉的環境中時，這里的人們還沒有來得及升級自己的抗體便統統倒下來。
要知道人類和病菌是在相互之間的博弈中相互成長的，就像矛與盾一般，病毒在升級，人體的免疫力也在升級，但是美洲社會的封閉使得缺失了這種博弈中的升級，也使得在隨后的接觸中毫無防御力，這使得死于天花的印第安人的人數遠遠大于死于歐洲人的殺戮的人數。這不禁引發出我的一個思考：我們真的應該追尋那種世外桃源式的生活嗎？缺少了競爭、博弈，缺少了生存的危機的刺激，人是會退化的，雖然人們都不喜歡勾心斗角，爾虞我詐，但是就像太極圖的兩種基色，黑與白永遠是相互存在而且彼此轉化的。我們的精神世界永遠追求著光明的一面，而我們的現實世界卻是深深地扎根于漆黑的大地之中。
《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感14
這是一位美國科學家寫的通俗性、科學性的學術著作，不僅對于搞純科學，尤其是演化生物學、生物地理學、人類學的人都有啟發意義，而且對歷史研究、人類進化，動物進化等，都有十分重要的借鑒作用。
作者可以說是一位百科全書式的教授，不僅擅長學術理論建構，而且深入實踐，到達現場進行田野調查，取得第一手資料。人類的起源與進化，是一個非常復雜的學術問題。但是作者通過自己的縝密研究，不僅對這一問題進行了梳理，而且提出了自己的科學依據。即現在全球生活的70億人，都是在20萬年前起源于非洲，然后擴散到全世界五大州的。尤其是澳大利亞和北美洲、南美洲是人類最后到達的地方。在整個擴散遷徙的過程中，充滿了神秘與沖突？到底是現代人類消滅了原來生活在這些大陸的土著和大興哺乳動物（如長毛象、劍齒虎等），還是由于最后一次冰川期的結束，天氣變化、氣候改變導致這些動物的滅絕，作者同大多數人類學家和考古工作者一樣，留下了一個懸而未決的疑問。
本書反復提出的一個問題是：人口遷徙也好，動物植物的馴化也好，為什么發源地總是在新月地帶和中國這樣的地方發生，作為澳大利亞、新幾內亞、美洲大陸這樣的地區，為什么就沒有完成動物、植物的馴化？而在后來的歷史發展中，總是歐洲人征服了澳大利亞、新幾內亞和美洲大陸，而不是這些大陸的人征服了歐洲。即“是歐洲，而不是中國”這一“斯芬克斯之謎”。歐洲人到達美洲大陸，在短短的幾百年中，就幾乎消滅了90%的印第安人，而其中的主要原因，不是槍炮，而是歐洲人帶去的病菌，如天花等，是大量的當地印第安人死亡的主要原因。而在歐洲人到達之前，大約在16000至13000年之前，通過白令海峽到達美洲大陸的人類，也是在數千年之內，就滅絕了大約90%的大型哺乳動物。這一歷史的驚人相似，確實值得我們好好的思考。
本書的最大特點，就是不斷提出問題，引起人們的思考，例如關于動植物馴化和傳播的問題，他提出為什么歐亞大陸傳播的廣泛而美洲、非洲傳播的.慢？作者認為歐亞大陸是東西走向，維度幾乎一樣，所以同一維度的植物容易傳播和馴化，而美洲大陸、非洲大陸，是南北走向，南北之間的距離太遠，即維度不一樣，導致在高維度生長的植物，如小麥、大麥等，很難在低維度生長。而最早掌握植物馴化的地區，如新月地帶、中國和地中海沿岸，就進入了農業社會，也就是領先于狩獵社會。所以這些地區，無論是動植物的馴化和栽培，生產工具尤其是金屬工具的掌握，都遙遙領先于狩獵社會，最后往往是歐洲人占領了澳洲大陸、美洲大陸，而不是澳洲大陸的人占領了歐洲大陸。
總之，本書確實是一本好書。不僅通俗易懂，而且娓娓道來。給人一種耳目一新的感覺，對于我們中國的科學家和大學的工作者，應該像人家學習，即如何把艱深的學術問題，講得十分有趣，十分明白。這樣，不僅普及了科學知識，而且改變了人們的認知，即全世界的人，沒有優劣之分，反對種族主義，提倡人人平等，不僅是一個口號，而且應該成為我們的終生追求。
《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感15
《槍炮、病菌與鋼鐵》（Guns,Germs,andSteel、，作者賈雷德*戴蒙德（JaredDiamond、，是加利福尼亞大學洛杉磯分校醫學院生理學教授。
為什么歐亞大陸的白人成為征服者、殖民者，而美洲大陸的土著民是被征服者、被殖民者？
本書繼承了“地理決定論”觀點，但駁斥了種族主義論調。作者認為，地理環境對人類歷史的影響是相對的。人類能夠在歐亞大陸導致如今高度復雜的文明，定居農業的出現是重大轉折點。農業發展水平高低不同，進而槍炮、病菌與鋼鐵幫助歐洲人打敗新世界。
全書共四個部分，共十九章。書籍脈絡如下：
第一部分：從伊甸園到卡哈馬卡。講述了歷史上的“卡哈馬卡的沖突”，解釋了歐洲人向新大陸移民的原因：
1、槍炮：以槍炮、鋼鐵武器和馬匹為基礎的軍事技術；2、病菌：歐亞大陸的傳染性流行��；3、鋼鐵：歐洲的航海技術；4、文字：歐洲國家集中統一的行政組織和文字。
然而，本章留下一個問題：為什么這些技術是出現在歐洲一邊，而不是在新大陸呢？
第二部分：糧食生產的出現與傳播。
解釋了第一部分遺留問題的終極原因：動植物的`馴化帶來人口大量繁殖-->糧食剩余和剩余勞力-->定居農業＆專業人才涌現。專業人才，也是形成集中統一、等級分明、經濟復雜的社會的先決條件。
第三部分：從糧食生產到槍炮、病菌與鋼鐵。概述了歐亞大陸征服美洲的重要因素的演變：
1、病菌的演化：從密集人口所特有的病菌演化開始，歐亞大陸的病菌殺死的印第安人和其他非歐亞大陸民族，比歐亞大陸的槍炮和鋼鐵武器所殺死的多得多。2、文字的演變：從糧食生產到文字。作為“藍圖復制與思想傳播”的載體，文字使得歐洲人迅速發起殖民腳步，非洲和美洲內的南北軸線以及生態障礙不但阻礙了農作物和家畜的傳播，也阻礙了文字m.simayi.net傳播，帶來歐亞跟美洲的發展速度差異。3、技術的演進：從糧食生產到技術。農業的發展，導致社會的專業化分工和階級的分化，因為槍炮和航海技術在開放的社會更易于傳播。4、政府和宗教的演變：從糧食生產到政治。定居農業提高了生產率，帶來了食物剩余，養活了政治家。
因此，征服的直接源動力：病菌、文字、技術、政治。
第四部分：在5章中環游世界。講述了各大洲的歷史。
歐亞大陸征服美洲大陸的原因理解如下：
鄭和下西洋比哥倫布早，而且規模更大、技術更穩定，卻沒有發現新大陸，因為中央集權巔峰的明代實施“閉關鎖國”政策。
世界很有趣，歐亞大陸的統一帶來了文明的傳播，但中國卻因過于統一導致落后。歷史到底是偶然還是必然？作者：Anna
【《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感】相關文章：
《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感（精選20篇）11-05
《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感（通用20篇）08-26
超級病菌來了？閱讀答案11-06
《超級病菌來了？》閱讀答案11-26
超級病菌來了閱讀答案11-10
中班健康病菌來了教案09-03
《超級病菌來了》閱讀答案10-07
小狐貍的槍炮童話故事11-20
超級病菌來了閱讀及答案參考10-11